Justice - Stress - Communiqué de presse
Gaspard et Xavier, membres de Justice, diffusent un communiqué de presse pour s'expliquer sur leur vidéo polémique. Nous le reportons dans cet article :
La vidéo de "STRESS" est née d'une idée : offrir un clip indiffusable en télé à un titre indiffusable en radio.
Sans la contrainte de réaliser un clip “diffusable”, nous avons pris toutes les libertés avec ce support. Pas pour choquer gratuitement : juste pour ouvrir le débat, susciter des questions, comme le font régulièrement le cinéma, la littérature ou l'art contemporain.
Avec cette liberté viennent des risques : être mal interprétés, voire instrumentalisés.
Nous ne l'avons à l'origine confié qu'à un seul site web (celui de Kanye West), certains que ce clip trop long, trop violent et aussi peu consensuel ne pouvait exister qu'en dehors des schémas habituels. Nous étions conscients que le clip était sujet à controverse. Nous n'imaginions pas un instant que le débat irait si loin, que nous nous retrouverions à devoir nous justifier sur des sujets aussi graves.
Mais la récupération massive de ce clip, en quelques heures seulement, nous a rappelé à quel point il est difficile aujourd'hui de contrôler la destination des images et l'intégrité de leur propos.
Nous n'avons ni l'intention ni la légitimité de parler en profondeur des problèmes de société.
Ce film n'a jamais été envisagé comme une stigmatisation de la banlieue, comme une incitation à la violence ou, surtout, comme un moyen larvé de véhiculer un message raciste.
Cette vidéo n'a jamais été censurée. Nous avions pris dès le départ la décision de refuser systématiquement toute diffusion télévisuelle afin de ne l'imposer à personne.
Nous avons donc toujours laissé au spectateur le choix de la voir ou de l'ignorer sans jamais tenter d'orienter sa pensée, conformément à l'idée que nous nous faisons de l'art et du divertissement.
Gaspard & Xavier, JUSTICE
Sans la contrainte de réaliser un clip “diffusable”, nous avons pris toutes les libertés avec ce support. Pas pour choquer gratuitement : juste pour ouvrir le débat, susciter des questions, comme le font régulièrement le cinéma, la littérature ou l'art contemporain.
Avec cette liberté viennent des risques : être mal interprétés, voire instrumentalisés.
Nous ne l'avons à l'origine confié qu'à un seul site web (celui de Kanye West), certains que ce clip trop long, trop violent et aussi peu consensuel ne pouvait exister qu'en dehors des schémas habituels. Nous étions conscients que le clip était sujet à controverse. Nous n'imaginions pas un instant que le débat irait si loin, que nous nous retrouverions à devoir nous justifier sur des sujets aussi graves.
Mais la récupération massive de ce clip, en quelques heures seulement, nous a rappelé à quel point il est difficile aujourd'hui de contrôler la destination des images et l'intégrité de leur propos.
Nous n'avons ni l'intention ni la légitimité de parler en profondeur des problèmes de société.
Ce film n'a jamais été envisagé comme une stigmatisation de la banlieue, comme une incitation à la violence ou, surtout, comme un moyen larvé de véhiculer un message raciste.
Cette vidéo n'a jamais été censurée. Nous avions pris dès le départ la décision de refuser systématiquement toute diffusion télévisuelle afin de ne l'imposer à personne.
Nous avons donc toujours laissé au spectateur le choix de la voir ou de l'ignorer sans jamais tenter d'orienter sa pensée, conformément à l'idée que nous nous faisons de l'art et du divertissement.
Gaspard & Xavier, JUSTICE
Libellés : communiqué, justice, stress
posted by anakin at 6:24 PM
J'ai entendu dire que le clip allait être diffusé sur MTV. Si c'est le cas, cela discrédite totalement les propos du dernier paragraphe... Mais je peux me tromper.
Pour ma part, j'ai vu le clip et j'ai du mal à le comprendre...
Et à la lecture de ce communiqué, je n'ai toujours pas compris.
Ils parlent d'ouvrir un débat sur le sujet. Ouvrir un débat, oui, mais sur qui, sur quoi ? Sur le fait que le plus gros cliché des banlieues, celui qui fait vivre le FN depuis des années et qui a notament axé leur campagne présidentielle de 2002, est ainsi illustré ? Ou bien voulaient-ils dénoncer une réalité à la manière "le droit de savoir" version plus trash ? Ou encore, simplement une performence artistique, pour dénoncer un malaise en banlieues ?
De toute évidence, il semble qu'il y ai beaucoup de légèreté dans leur démarche. Et c'est ce qui est regrettable. Même si sur le plan créatif, le rapport entre musique et image fonctionne parfaitement, je reste particulièrement surpris.
signé En Revanche.
Après avoir vu le clip et lu des trucs à droite à gauche sur ce dernier j'en suis venu à me demander si ce ne serait pas un coup médiatique très bien ficellé et surtout très calculé. En tirant sur la corde sensible des banlieues ils devaient très bien se douter de ce qu'ils faisaient et que les médias (télé, presse papier, et evidement internet) en parleraient bien que le clip ne soit pas difusé ailleurs que sur internet. Ils ont donc créé une espece de mythe en utilisant très subtilement les médias en les faisant parler de quelque chose qu'ils ne difusaient pas et de pousser le plus de gens possible à réfléchir sur quelque chose d'entièrement vide de sens pour essayer de lui en trouver un. Et ce communiqué de presse m'ancre dans cette vision des choses...ils s'embourbent dans des expliquations vaseuses et un peu gênés "en parlant d'ouvrir le débat" sans jamais orienté le lecteur, comme-ci ils ne prennaient pas position. Hors je pense que quand on travail sur un sujet, on prend d'office position ou on a au moins un but avoué...
Je pensent que ces gaillards sont des cyniques...Ils l'ont de toutes façons prouvé en vendant un de leur morceau à la publicité...
Tout ça pour dire que ces petits gars feraient mieu de faire prof dans une école de commerce que de la musique! Ils sont beaucoup plus pertinant dans ce domaine... Evidement tout ce que je viens de dire n'engage que moi...
Ouf! vous me pardonnerez pour les quelques photes d'ortograffe et de quonjuguézon...c'est ça de ne pas se relire avant de publier... En espérant ne pas m'être trop discréditer...
Bizarre de prétendre faire quelque chose qui délibérément controversé, puis de s'étonner des proportions engendrées.
Toujours est-il que j'ai l'impression qu'ils maîtrisent très bien la langue de bois. Ouvrir un débat? Sur quoi? Susciter des questions, mission accomplie.
L'incohérence principale vient du fait qu'ils ne veulent pas choquer gratuitement tout en ne fournissant aucune explication. Vous appelez ça comment?
Moi je trouve tout simplement que les images collent a la musique...
Bonne musique + Bonne images = sensation
Ce que je vois, c'est qu'en France, on poursuit un groupe comme La Rumeur qui défend des idées justes et qu'on laisse des trous du cul comme Romain Gavras s'auto-satisfaire de sa médiocrité. Il n'y a pas de Justice.
L'art existe pour l'art et l'art seul!
L'art n'a pas à se justifier, n'a pas à diffuser un quelconque message.
L'idée d'un clip qui ne peut pas passer à la télé et d'un son qui ne passera pas à la radio? Pure genius!
C'est la combo qui fonctionne à perfection, qui crée le produit tant décrié!
Esthétisme de la violence , l'anarchie, absence de tout doigt moralisateur, faire subir à autrui ce que tu veux pas qu'on fasse à toi, franchise de tout!
Il y a un monde au-delà de ce qui est productif pour une société!
C'est évident qu'une telle société essaye de réprimer tout produit, toute diffusion d'idées qui sont contraproductives, qui incitent à la violece!
Surtout dans un Pays à vocation autoritaire comme la France où l'Etat s'immisce dans quasi tout le domaine de la sphère privée de ces citoyens et résidents.
Personellement j'aurais préféré que le duo ne se serait pas exprimé du tout sur leur clip, pas besoin de se justifier, le produit parle pour lui même.